這不是復仇者，也不是正義聯盟。這是一隊由政府秘密招募的「問題人物」，每一位都有不光彩的過去，但他們將被迫攜手執行高風險任務——不是為了拯救世界，而是為了贖罪、報酬，或只是想打爆點什麼。基本上雷霆特工隊就有點像自殺小隊，都是被政府組織起來幹一下英雄不方便幹的骯髒事。差別在於，電影的自殺小隊都是一群罪犯組成的，更加殘暴更加沒有道德；而電影中的雷霆小隊大部分都曾經是英雄（當然也有反派），但是他們比較傾向成為英雄，只是走偏了（除了Taskmaster？）。 以下，就是這群「非典型英雄」的成員介紹： 👤 白寡婦（Yelena Belova）來自黑寡婦計劃的精英特工，同時也是娜塔莎·羅曼諾夫的養妹。她擁有頂尖的格鬥技巧、戰術頭腦，以及一種幽默但致命的魅力。與其說她是英雄，不如說她是個實用主義的戰士——任務優先，情感其次。自從《黑寡婦》電影後，Yelena逐漸成為新世代觀眾心中的寵兒。 說到這裡，很多粉絲應該會問：「咦？Scarlett Johansson 的黑寡婦咧？會不會出現在電影裡?」很可惜，由 Scarlett Johansson飾演的黑寡婦並不會出現在《Thunderbolts》。除了劇情上她已在《Endgame》中壯烈犧牲，現實中Scarlett 也曾因《黑寡婦》電影在串流平台上映的合約糾紛，與迪士尼對簿公堂。雖然後來雙方和解，但要她回歸MCU，不管在劇情上或合約上還是非常困難。 🛡️ 美國特工（U.S. Agent / John Walker）曾經是被政府選為「新美國隊長」的他，因過於激進和暴力而被撤職。John Walker是個典型的軍人——服從命令，執行目標，但內心總有一股壓抑不住的衝動。雖然他想做好事，但方式總讓人皺眉。他的盾牌不是象徵正義，而是象徵權力與壓制。 在drama –…

今天突然很想吃爆米花但是他媽的Thunderbolts還沒上映，只好隨便選一部電影來看。我的同事早就已經看過Drop，也跟我說這個電影很無聊，太多對話，直接導致我興趣缺缺，但是看了一眼電影表只剩下Drop還有KRYPTIC，就突然打算不如星期六看Drop然後留不知道是什麼電影的KRYPTIC星期日看吧～ 一開始我根本不知道Drop是懸疑驚悚片，我直接當作愛情片來看。因為真的不愛愛情片所以我的注意力都在其他細節。看了大概10分鐘，我驚訝這個電影的畫面、燈光、道具還有運鏡都很好看，有一種說不出來的和諧感還有高級感。剛剛好這些就是我最喜歡的，只要畫面質感夠好，我基本上可以無視30%的不好的劇情。 但是在看完Drop後，我覺得除了結局的的劇情和bug，我覺得整部電影蠻好看的。至少，我能感受到這部電影是有用心在製作的。我可以感受到導演和編劇有想要談家暴+女性的課題，但都是點到為止，其餘的部分都讓觀眾自己思考，感受很好。我是有朋友是有被家暴的經歷，所以我也可以代入一小部分進電影裡，感受到女主的無助還有為了保護自己的孩子變得勇敢。 Drop劇情大綱 電影就是說女主在約會的時候，家裡有壞人潛入威脅要殺女主的孩子，然後女主被迫做一系列的行為來毀滅證據甚至殺人，最後找出真兇反殺對方。我在看好電影的時候通常不會想太多，就是被電影的節奏帶著走，所以也沒有刻意去猜真兇是誰。反正這類的電影通常都是瞎猜居多，就算猜到真兇也是朦到的。因為不到最後一秒導演才不會把證據或者線索給你看，都是誤導的線索居多。 結尾 不想爆雷大家，但是電影的結尾算是敗筆，不太現實。不管你是誰，只要你不是超人，如果歹徒有槍，真的不要用刀去搏鬥。對方只需要1秒你就死定了，也不存在你在對方2米以內對方還射不中你的奇蹟。大家都不是電影主角，如果有什麼情況請報警。不要幻想兩個人打得贏一個拿槍的大漢，讓你一隻手兩隻腳你還是打不贏的。 也不知道為什麼有人已經在Wikipedia直接爆雷全部劇情。大家有興趣可以去看。然後我看了一下，哇！！！大名鼎鼎的Michael Bay竟然是這部電影的監製（沒有錯，就是那個變形金剛的導演，很喜歡爆炸的Michael Bay），導演則是忌日快樂的Christopher B. Landon，難怪從裡面可以看到一點點忌日快樂的影子。我也是蠻喜歡忌日快樂的～

在看了minecraft的trailer後，就隱隱有一個感覺這個電影一定是另一個換皮的Jumanji電影。結果在看完A Minecraft Movie後，我的第六感沒錯。這個完完全全就是另一個Jumanji，只是換人演而已。 Jumanji有一個The Rock，minecraft就找了海王Jason Momoa。連組隊的膚色也差不多，都是1個褐色+1個黑色+2個白色的人種。故事也是有一個人被困在遊戲中出不來，在一連串的意外下，主角團進入遊戲救人。 在故事方面我是直接給3分（滿分10分），因為基本上沒有劇情，但是因為不想爆雷，那就不談故事了，專注在談令我失望的地方。 在A Minecraft Movie裡，一直強調小主角是一個很有想法很有創意的人，在看這部電影的時候我就有期待，那是不是要小主角在電影裡面發揮很多創意，製造自動TNT機器去打壞人或者在最後大戰的時候來個大轉折之類的。結果沒有…什麼都沒有…小主角在電影裡面一點創意都沒有。連存在的意義都不大，一開場做了一個白痴槍後，也沒有給那把所謂很創意的槍什麼畫面，也沒有特別的發揮。 整個電影裡也很少需要動腦的地方，基本上主角團打敵人就是靠運氣。只要陷入絕境就是只能靠運氣來解決。這一點讓我看得很無力已經快中風了，但是我回頭看看自己的生活，好像生活也是這樣無力掙扎的時候就只能靠運氣來解決難題，看來電影這一點還蠻貼近現實的。 至於笑點部分，我覺得還行，至少不是最爛的。也沒有很故意擠一堆笑點進去逼你笑。笑點也大部分由很有喜感的黑人大姐來帶，還ok。至於村民的笑點，我就覺得很多餘，也不好笑。Jason Momoa部分的笑點就有點硬，感覺就是已經在其他電影看過類似的笑點了，反正肌肉男的笑點就那幾個，我一早就已經expect了。 另外，電影的畫面呢是非常好看的，怎麼說好萊塢的電影畫面大多數都很不錯。CGI也行沒有到驚艷但就是中規中矩，挑不出問題。最後說一句，羊真的很醜，真的醜。大熊貓也很醜。小殭屍更醜。 最後，我明白A Minecraft Movie的觀眾取向一定target著小年齡的受眾。但是小年齡受眾是年幼，不是白痴，在劇情方面真的需要用多一點心。我在小時候最討厭看得就是完全沒有內容的白痴電影，我喜歡看的反而是李連杰的“給爸爸的信”、“Halloween”、“Mortal Kombat”這樣的電影。我看的時候才剛剛上小學（大概7、8歲）但是已經給我非常深刻的印象。而且有過玩麥塊的年齡層大概是7 – 40歲的人，我明白導演或者發行商非常想要小孩的電影市場，但是請照顧一下成年人的市場，小孩也不是白痴，除了畫面，他們也能看得懂一點劇情的。現在這個完全沒有劇情的電影，對我來說真的很折磨。一味的玩情懷玩彩蛋真的很無聊。…

看到白雪公主這個標題，應該大家都會覺得我應該是要說這個電影有多爛。那如果是期待我說這個電影有多爛的人，你們可能要失望了。這部電影非常好看，非常推薦大家去看，真的不能只有我看到。我在這裡呼籲全馬來西亞的人都應該三刷這個電影。這個電影會治好你的失眠，只是有點耗手機電量。我全程尷尬的時候我就刷一下手機，結果手機刷到沒電 🙁 我先說我對DEI是沒有什麼意見的，畢竟少數群體爭取自己的權利也沒什麼不對。只是當DEI的message強行灌入全部媒體再來強姦我的大腦。我真的受不了。 Disney如果支持DEI，那應該是鼓勵他們站起來捍衛自己的權利，可能做幾部關於DEI的原創電影，提高社會對DEI群體的好感進而改善他們的生存環境，而不是魔改現有ip讓整個電影變的…不倫不類。另外一提，我覺得Pride非常的好看，非常推薦大家去看。Pride探討的是男同志女同志的生存難題，還有他們積極尋找宣傳方式來宣傳他們的理念，並通過幫助礦工來得到別人的認同，裡面提到的Gay & Lesbian的親情、愛情和友情都有點令人感動。恩不里居也在裡面演了一個非常溫暖有人性的阿姨，看了之後可能你會稍微原諒她在哈利波特裡的所作所為。 說回哈利波特…不對…是白雪他媽的公主。別擔心會被爆雷，因為只要你看過這部童話故事你已經被暴雷光光了。簡單來說就是原本皇后死了之後，國王找了一個後母給白雪公主，後母害死國王後開始暴政。接著在魔鏡說出白雪公主比皇后好看之後，皇后就處心積慮要殺死公主，最後白雪公主找了7個小矮人+帥哥山賊完成反殺。劇情緊湊而凌亂，根本不知道什麼時候導演會突然加速，飛快地帶過一些劇情，然後什麼時候又突然慢下節奏來跟你說一些人生大道理。 一開始進入電影，畫面非常精緻好看，有點聖誕節的感覺。如果電影只有五分鐘，那我願意每年聖誕節都花五分鐘來看看，非常有節慶的感覺，小動物CGI假但精緻、歌好聽但沒記憶點、Gal Gadot非常漂亮、小白雪公主可愛…但是壞就壞在白雪公主長大了，畫面變得非常…非常…尷尬。怎麼說呢？首先，主演白雪公主的Rachel Zegler就不是美貌著稱的演員，她的強項應該是唱歌還有挑起爭議。那為什麼要讓她來演白雪公主呢？？？為什麼呢？沒有人知道。 我只知道劇組真的跟她有仇，無時無刻都在zoom in放大她的臉，讓我非常尷尬，我在她無神的雙眼中完全看不到感情看不到演技，我只看到尷尬。原本的白雪公主不是應該天真無辜的嗎？童話故事的白雪公主才14歲啊，你告訴我電影這個是他媽的14歲？是他媽的少女？ 故事繼續推進，當白雪他媽的公主在打掃時，我又發現了服裝組滿滿的惡意。這白雪公主原本的身材比例就是頭大身小，上圍也不豐滿，但是為什麼就硬塞了一件低胸的服裝給她？可以求你把她那間醜禮服設計得少露一點好嗎？我不是說女生不能自主決定自己要露多少，但是我來看電影就是要看美好的東西，你硬塞一個不好看的東西進我眼睛，我不舒服。而且那件禮服和髮型一直在凸顯她的頭有多大，真的噁心。劇組+妝髮組滿滿的惡意，我謝謝你們啊。 後來，皇后露出真面目了，開始演壞人了。編劇可能已經覺得公主壓不住皇后的氣場和豔麗，要開始平衡兩邊的實力差距。就給了皇后非常難看的皇冠和看起來很廉價的服裝。不過也沒關係，因為白雪公主的更醜。但是不管我有多喜歡Gal Gadot，我還是有點受不了她誇張的表情和動作，我相信她都是被逼的。不然她根本從頭到尾完勝白雪公主。 再來說說山賊帥哥，山賊帥哥是真的蠻帥。而且是劇裡唯二的白人，另一個白人則是國王。我不明白DEI不是反對物化女性嗎？不是反對尼爾-自動人形這些性感好看的女人嗎？連Stellar Blade劍星裡從性感女星申才恩身上取得的3D建模也不能容忍。但是山賊就可以選好看的男人來演？這個確定不是物化男性嗎？為什麼白雪公主就可以選醜的選非白人來演，但是山賊男主就可以用白人？還是Disney不敢選黑人來演山賊？山賊帥哥或許不是非常的帥，但是在劇裡一群妖魔鬼怪中，真的非常…帥。因為他算是少數人型的角色。當他在親吻白雪公主的時候…說實話我睡著了。 我忍受著巨大的尷尬和無聊整整一個小時後，我真的睡著了。我沒看見男主親吻公主，也沒看到魔鏡殺皇后。當我回覆意識的時候，銀幕上已經是大團圓的結局，王國就在皇后死了之後立刻恢復繁榮，大家都在整齊的跳舞。而且跟你想的一樣，每一個演員都是黑人或者褐色人種，沒有白人，沒有白人，沒有白人。Disney你是多麼討厭白人。DEI不是說多元、平等包容嗎？你的多元只有黑人+褐色人種？黃色人呢？白色人呢？印度人呢？我們不配嗎？那你還是叫黑DEI好了。中文可能可以叫黑帝斯之類的。 尾聲 這部電影如果拿掉白雪公主的戲份，我覺得還行，所以我不明白為什麼一定要選Rachel來演，比她漂亮，比她會唱，還比她更貼近原著的演員很多，為什麼一定要選她？電影裡很多服裝，髮飾都還原原著，雖然有一點廉價感，但是還是可以理解導演想要跟原著貼近的想法，但是為什麼到了選角就要選Rachel這個跟原著一點關係都沒有的人來演？另外，Snow…