在這個英雄滿天飛、爆米花滿地的年代，《Kryptic》這部來自加拿大的心理驚悚片，就像森林深處的一縷迷霧，慢慢地滲進你的視覺與心靈。由攝影師出身的導演 Kourtney Roy 执導、Chloe Pirrie 主演，這部作品不是要嚇你一跳，而是要讓你感到不安——有點像Jordan Peele執導的Us，整部電影總有一種說不出的詭異、不安、又帶有一點不協調的感覺，尤其是音樂上跟Us還有Get Out非常像。
由於每次看電影我都遲到15分鐘，我理所當然就錯過了電影開場。但是這次有點不一樣，我進入電影院後才發現我是唯一一個觀眾。可以容納差不多200個人的hall就只有我一個人，看的還是詭異的電影，這個感覺還蠻奇妙的。Kryptic的故事從女主角 Kay 的一段遠足之旅開始。她原本只是想參加一個女性健行團，試圖逃離自己的孤獨、走進群體。但命運從她發現那塊神秘紅布開始轉彎。Kay 意外地走入森林深處，在那裡遇上了一個都市傳說般的生物——Sooka，也因此開始失去記憶。這不是那種「怪物來了快逃啊！」的套路，而是「你看到牠，其實是在看到你自己」那種哲學式的恐怖。好吧，我承認我什麼哲學都沒有看懂。我只能很膚淺地get到表面的意思，隱隱感覺到導演還有很多內容要表達，但是我完全接收不到。
Chloe Pirrie 在片中的表現是…一直表達很無言又迷惘的感覺。她演出的 Kay 從困惑、懼怕、到勇敢直面未知，可能也因为这一年遇到的风风雨雨，让我希望我也可以像她这样面对解决自身的问题，所以我也投射了蛮多的情感在这个角色身上，只是过后抽象+混乱+没有逻辑的故事一直让我非常出戏。
由于故事真的很混乱，我就快速说一说这个故事在说什么。一开始女主Kay参加远足的时候，听导游说起这座山有一个怪兽，掳走了一个动物科学家Barb，过后Kay就遇到了一個打扮跟小紅帽的女人還有点像猩猩的怪兽。接着Kay就是去意识和记忆，当恢复意识后连自己叫什么名字也不知道，但是却还会开车会说话就像正常人一样。
接着当她一个人在家的时候，突然有人砸坏了她的窗口想要闯入她的家（对！剧情就是这样突兀），她就一路开车逃走，接著就打算回去一開始的遠足的山，開始找Sooka。我也不知道為什麼她會突然對Sooka感興趣，也不知道為什麼她突然就很執著找到科學家Barb。她找了一個旅館，跟旅館老闆娘喝了一杯酒，第二天就莫名其妙出發去找怪物。沒想到才找了2分鐘就遇到一個也有見過怪物的aunty。Aunty就帶著Kay回家分享怪物的照片還有透露她的女兒在幾年前就被怪物擄走了，然後接著就跟Kay一起喝酒。Kay酒醒後，aunty就莫名其妙消失了，然後也不知道為什麼Kay就突然感到恐慌，一個人逃進山里，還遇到aunty女兒的鬼魂。這裡真的有點嚇到我，因為她完全沒有徵兆的情況突然出現在Kay的背後。
接著是一連串更莫名其妙的劇情，鬼魂指點Kay去路邊吃晚餐，然後Kay突然就找了新旅館住下來，發現自己跟消失的Barb長得一模一樣。又經歷了一連串喝醉、玩樂、喝醉、被侵犯、找到Barb的丈夫，再到發現Barb的丈夫是個有點變態的男人。我是有點看不明白了，怪物跟這些故事到底有什麼關係。但是徹底讓我看不懂這個電影的是，在結局的時候Kay / Barb突然間又一路開車到最初Kay的家，毫無理由地打破窗口（這裡對應的劇情就是一開始有人打破窗戶打算闖入家裡的劇情），接著又打扮成小紅帽狂奔到遠足的山里（對應一開始的小紅帽）。到這裡的時候我已經徹底放棄思考，所以是遇到怪獸後，就開始時光倒流嗎？
《Kryptic》不是節奏明快、高潮迭起的商業片，它更像一首慢慢展開的詩或者屎。故事結構非線性，很多細節藏在象徵與暗示中。你會開始思考：什麼是真實？什麼是記憶？我們會不會就是自己逃避的「怪物」？這部片子沒有把答案都講出來，而是把問題拋給你。
當然，這種敘事風格也會讓部分觀眾感到抽象難懂，我甚至在電影播了五分鐘就開始玩手機，我可以撐到電影結束，真的很強。
目前這部電影在 Rotten Tomatoes 上的評論為 67%，算是中規中矩，但對我而言，我只會給20%y因為真的看不明白。如果你已經厭倦那些一成不變的英雄電影，想看點不一樣的，或者真的很有錢很有閒，我還是不會推薦你看《Kryptic》。但是現在要看，也太遲了這部小眾的電影已經下播了。它實際上有多小眾？連字幕都是機翻的，Honey應該要翻譯成“親愛的”，它直接翻成蜜糖，從這點看，就知道買下轉播權的人自己都知道這部電影…真的不會賺錢。
